俄间谍称007要对普京下手！特朗普又被耍了，布达佩斯会晤取消！

美俄布达佩斯会晤取消：背景、各方动态及安全关切分析

一、会晤取消及初步进展受阻

据多方报道，美俄领导人原计划在布达佩斯举行的会晤安排已被取消或无限期搁置，相关准备工作基本停滞。此前，美国务卿（注：原文“卢比奥”为美国参议员，非国务卿，此处纠正为“美国国务院相关官员”或“美国参议员卢比奥”，其与俄外长拉夫罗夫的通话结果为“进展不顺利”，双方已取消后续面对面会谈。

俄方强调，停火需以签署对其有利的协议为前提，反对“立即停火”及“冻结前线”方案，称不会接受乌克兰“大部分地区持续处于所谓‘纳粹控制’”的现状。这一立场延续了俄对当前冲突的核心诉求——在确保战略利益前提下的停火框架。

二、特朗普与普京互动：“期待落空”与俄方策略

尽管有媒体称前总统特朗普仍对与普京会晤抱有期待，试图推动其支持“个人版和平协议”，但俄方并未让步。此前，有报道称普京通过电话向特朗普传递“甜头”（如承诺助力其争取诺贝尔和平奖），阻止美方对乌提供“战斧”导弹，但此类互动并未转化为实质让步，俄克里姆林宫“零代价”回避关键议题的策略仍清晰可见。

俄经济界虽盼望停火以缓解制裁压力，但因缺乏政治影响力，其诉求难以撼动决策核心。

三、欧洲反应：东欧强硬与西方分化

欧洲内部对俄立场呈现明显分化：

波兰等东欧国家：作为北约/欧盟双成员国，波兰对俄持强硬态度。波兰外长西科尔斯基明确表示，若普京专机经波兰领空前往布达佩斯，波兰“可能强制降落并移交嫌疑人至海牙国际刑事法院”（注：俄总统普京因国际刑事法院对其的逮捕令，安全出行需规避潜在风险）。

匈牙利等中立派：匈牙利与俄关系相对缓和，或为会晤提供潜在缓冲空间，但此类立场与欧盟主流国家（如德法）的对俄施压路线存在差异。

欧洲更强调“乌克兰主权与欧洲联合决策”，反对“秘密外交”主导冲突走向，这进一步限制了美俄单独协商的操作空间。

四、安全风险与潜在调整：从布达佩斯到迪拜？

若普京坚持前往布达佩斯，其专机路线可能沿“黑海-土耳其领空-地中海-塞尔维亚-匈牙利”飞行，避开波兰等东欧国家（波兰虽表态，但实际操作可能性低）。然而，俄方情报官员安德烈·别兹鲁科夫（前克格勃成员、俄对外情报局退役人员）在俄国家电视台“建议”将会晤临时转移至迪拜，称“英情报部门计划针对普京采取‘狡猾行动’”，但此类言论缺乏证据，更多是个人猜测或舆论试探。

从现实看，西方及乌克兰当前对普京的核心态度是“避免直接威胁其人身安全”——若普京遇袭，可能导致俄国内权力真空或主战派掌权，反而激化冲突与核风险。因此，即便波兰等国表态，实际军事行动概率极低，更可能以外交压力和舆论抹黑为主。

五、总结：局势未变，但博弈深化

美俄会晤取消标志着双方“直接对话”路径暂时中断，俄方通过“先协议后停火”的强硬策略维持谈判筹码，而特朗普的“斡旋”未能突破俄核心诉求。欧洲内部的立场分化与东欧国家的“安全焦虑”，也使美俄互动更难脱离地缘博弈框架。未来焦点将转向：乌方反攻进展、俄经济抗制裁韧性，以及欧洲对俄能源/军事援助的持续性。