一文看尽新西兰：人口仅五百万，最偏远的发达国家，究竟有何特别之处

在全球发达国家里，新西兰恐怕是地理位置最偏远、国际存在感最低的国家了。

新西兰坐落于南半球的大洋洲，本身就和世界核心区域相距甚远，再加上它身旁还有面积庞大的澳大利亚，这就使得新西兰在国际上的关注度被进一步削弱。

实际上，新西兰的自身条件相当优越。

尽管新西兰位置偏僻、作风低调，但它的先天条件十分出色，经济发展水平也处于世界一流行列。

以新西兰城市奥克兰为例。

新西兰的GDP总量约为2500亿美元，人均GDP更是高达4.8万美元，是公认的发达国家。

有趣的是，新西兰并不具备高科技产业，它能跻身发达国家行列，主要依靠的是农牧业产品。

新西兰的畜牧业发展程度极高，虽然国家面积不大，却是全球名列前茅的羊毛、牛羊肉及乳制品出口国。

支撑新西兰经济的几大支柱产业具体如下：

1、乳制品产业。新西兰拥有优质的奶源，生产的乳制品品质上乘，国内不少商家都把“新西兰奶源”当作产品的核心卖点。

2、林业产业。这一产业的发展堪称“得天独厚”，新西兰境内森林资源极为丰富，整个国家都被绿色植被所覆盖。

3、旅游业。新西兰境内山地众多，雄伟的高山与如诗如画的田园风光，吸引了大量游客前来游览。著名电影《魔戒》的拍摄地就在新西兰，当年观看这部电影时，霍比特人村庄的美景让人印象深刻。

综合以上情况不难看出，新西兰能产出粮食、肉类和奶制品，而且自然环境优美，按理说这样的地方应该很适合居住，人口数量也该不少吧？

但实际上，新西兰的总人口才刚超过五百万。要知道，新西兰的国土面积有27万平方公里，比英国还多出3万平方公里。

可英国的人口却有六千多万，差不多是新西兰的12倍。

说实话，英国的土地条件并不算优越，即便农业用地占国土总面积的七成，但其水热条件却很差。而新西兰的农业用地占比约为四成，虽然比英国低，但水热条件十分优越。

若将新西兰与英国对比分析。

我们可以把新西兰和英国当作参照对象，依据英国的人口承载能力来推算，新西兰理想的人口数量应该在三千五百万左右。

从这样的推算结果来看，新西兰这片土地上只生活着五百万人，显然不太合理。那么，新西兰究竟存在哪些发展短板呢？

首要原因是新西兰远离“世界岛”，不具备人口大幅增长的地缘优势。

一个国家人口数量的多少，并非完全由自然环境决定。很多人只看到新西兰自然资源丰富，就主观认为它的人口应该很多。

但实际上，新西兰人口少与自然资源几乎没有关系。要是人口数量只由自然资源决定，那新西兰土著毛利人在过去的千百年里，为何没有实现人口大幅增长呢？

其实，根本原因还是新西兰地理位置过于偏僻，距离“世界岛”太远。

这里所说的“世界岛”，指的是全球经济与政治的核心区域，包括整个欧亚大陆以及北美洲。

通过查看世界地图，大家就能清楚看到新西兰与世界核心城市区域的距离有多遥远。

别说欧亚大陆了，即便与澳大利亚，新西兰也不只是简单的隔海相望。

在国际知名城市中，距离新西兰最近的是澳大利亚的悉尼，可即便如此，两地的实际距离仍超过2100公里。

新西兰被隔绝在世界中心之外，处于真正的偏远地带，很多时候都会让人觉得这个国家仿佛被孤立了。

决定一个国家人口数量的因素，从来都不只有自然资源，还包括地缘位置、政治影响力和经济实力。

看看英国，国土面积比新西兰还小，自然条件也没好到哪里去，却拥有六千多万人口。主要原因就是英国紧邻欧洲大陆，在经济和政治方面拥有巨大优势，能够支撑人口增长。

再看看日本，这个多山地丘陵、资源匮乏的岛国，甚至拥有一亿多人口。这也是因为日本地处东亚，具备全球人口增长的绝佳地缘条件。

举英国和日本这两个例子，就是为了说明一点：地缘因素对人口规模的影响极大。拥有地缘优势，就会带来政治和经济上的利好，人口自然就能增长起来。

而新西兰远离世界核心经济政治圈，显然不具备任何地缘优势。

除此之外，新西兰多山地丘陵的地形，也使得机械化耕种难以开展。

新西兰境内山地丘陵的占比约为75%，这个比例相当高。

这样的地形条件，用来饲养牛羊问题不大，但对于粮食种植来说却很不利。

以新西兰南岛的地形为例。

由于山地多、森林密，平原面积稀少，新西兰很难发展机械化农业。

同时，新西兰的气候也不利于农业发展，最大的问题就是雨热不同期。

像惠灵顿及南部海岸地区，虽然降水量不少，但日照时间短，而且常年刮风，即便种下庄稼，收成也不会好。

在新西兰，只有红薯、马铃薯这类对生长环境要求不高的主食作物，才能顺利种植。

至于大米、面粉等主流粮食，新西兰基本都依赖从国外进口。

只依靠畜牧业，没有发达的农业，就无法具备较高的人口承载能力，这也是新西兰人口一直难以增长的重要原因。

#夏季图文激励计划#