宫鲁鸣喊话成笑话，球队老化难翻身，惨败日本引下课声潮

这事真就这么过去了？宫鲁鸣那喊话成了笑话，球迷都看出来，嘴皮子再厉害，也改变不了那一堆老化的队员和死板的战术。谁都知道，他那一套“铁血战术”早就过时了，结果呢？打日本，差点被人家用外线射死。还没开赛，就在赛前狂吹“我们一定打出精神”，结果比赛场上，球员像丵了魂似的，投不进，传不准，一个个都像怕事似的躲在外围不敢冲底线。

我昨天又翻了翻战报，除了那个19岁的小将田中心，手感火热得令人发指，10分钟竟然狂砍21分。这里，不能不提，咱们的外线老龄化问题已经严重到不能忽视的地步。放眼望去，除了偶尔几个人还凑合，绝大部分在外线投篮跟个老母鸡一样乱飞，根本不在状态。而且别说什么“默契配合”，那是笑话。队员们的投篮焦虑都能写成一本小说，满场都像在看盲投比赛。

这还不算，咱们还信奉“靠大个”战术，想用“双塔”压制对手，结果呢？反而被对面高出一截的人打得找不到北。中国女篮现在仿佛陷入各种死胡同，教练布置的战术就像是走过场，结果队员心里也没底。比赛只要稍微激烈点，队形就乱成一锅粥。那场比赛，开局还挺有意思，可能是感觉对手压力不大，结果没想到，随手一扔，三秒钟外线三分就让日本人嗨到爆。

更让人生气的是赛后发布会，那态度，除了“队员怎么怎么不好”之外，连一句“我责任在我”都没有。老子看了都火大，都快70的人了，还死哭着“球队还在调整，没到极限”。你看这嘴脸，一点担当都没有。都快成躺赢文化的代表了。结果，日本那边的记者问得很直接，“教练怎么看比赛失败？”宫鲁鸣的回答就两个字“队员”，不是“我”也不是“战术”，怎么都感觉像是推卸责任，球迷看了心都凉了。

我还记得一些现场的对话，比赛结束那会儿，场边一大批球迷都在骂：“他还不下去？能不能不要挡着新人和年轻球员成长？！”还有人在说，“这都快70的老头，还把位置站死，不换人，等着败光？”就算没那句话，也能从他那无奈又死板的表情看出，他压根不想承认自己不合时宜，反倒把责任推得一干二净。

你说，运动队就像一辆快速的列车，总得跟得上节奏走。现在看，咱们的队员都像是被时间按住了快进键，个个都跑不动了。有人说，换教练是必须的，可关键还得看下一步。要不就用外籍教练，也得是那种经验丰富、懂怎么激发年轻人的，不能光盯着老一套。以前男篮就吃过这个苦，换了个土豆，结果大家都觉得“哎，还是不行”。那他们用的短短几年，水平提升多快，我都羡慕得不行。

还有不少人说“国内有没有更厉害的教练？许利民、郑微都比宫鲁鸣水平高吧。”但你这些人都在国内打拼，机会有限，争取爆发的时间少，国际交流少，能有机会培养出来的优秀教练，根本放不出来。再说，国外那些成熟体系，早就把战术理念做得深深扎根，咱们这些老骨头们还在古时光里踢球。有人说，“换个洋帅，可能也没啥用，中国队的根在当前的培养体系，缺少基本功。”可问题是，没有崭新思路，怎么突破？

从这次日本的表现看，我们俩字总结：老化。队员热身都像是穿了个被子，战斗激情全没了。或许只睡了一觉就醒不过来，确实谁都不愿坐冷板凳，可不怕死真不行。想想当年郑微带队，那是真拼命冲阵，队员还年轻，战术也敢变。结果，他带队进入决赛不是没有理由的。可惜啊，我们的教练还在用老方法折腾，像是在布袋戏里拉了个老木偶，被场上局面牵着走。

我真就想问一句，如果真要“振兴”中国女篮，操控室到底还要搞个死守？还是该给年轻人多一点战场磨炼的机会？要不要考虑引进外国教练，带来新血液和新思路，让队员们真正变成脚下散发光的球星？反正我觉得，光靠喊话、老套战术，就算打赢也不过是昙花一现。局面已摆在眼前，下场比试还会不会像昨天一样被爆得体无完肤？还是说，那个“教练不离换人”的方案，真的还能挺着走得更远？

这么操作，粉丝真不翻车？大概他们只关心赢不赢，输谁都认得了。真要走到别的关头，还能玩吗？我看，结果就算是下一场负了，咱们也得问问自己：是不是，时间都被老化的观念拖死了？